紮營抗爭的電價

一般家庭用電，台電的價格，一度電的價錢從2.10元起跳，最高6.71元。一般家庭的平均用電，電價都是3元/度以下。

然而，在紮營抗爭的地方，電價就不是這樣子算的。紮營抗爭時，電是用汽油發電機發出來的。就算使用了變頻發電機，讓發出來的每一度電都充分利用，電價還是依然居高不下。以YAMAHA EF1000is這台機器為例子，在負載230瓦以下時，2.5公升的汽油可以跑12小時。也就是說，2.5公升的汽油，可以發出2760瓦．小時的電，約等於2.7度電。(一度電等於1000瓦．小時) ，換言之，大約一公升的汽油可以發出一度電，所以電價約是35元/度。( 一度電的電價即是一公升汽油的油價。)

在這種情況下，如果要省電、省汽油、省錢的話，就可以考慮把帳蓬內使用的電器，儘可能更換成低瓦數高效能的電器。例如，LED燈、變頻電扇等。這些省電產品在家裡用沒有什麼感覺，在帳蓬用因為電價貴了十倍，超有感覺。

CRM在社會運動的活用

CRM是customer relationship management的縮寫。在從事社會運動時，我也覺得CRM基本上是可以應用的。主要應用的方式有兩大類：(1)連署書 (2) facebook的按讚

<< 連署書 >>
比如說，松菸護樹的帳蓬就有放連署書供人來連署，願意來連署的人就會留下連絡方式。一旦有了這個連絡方式，就代表支持者默認地願意以某種方式來表達對於議題的支持。對議題支持最有效的支持方式就是上街，因為上街代表的是動員群眾，上街意謂著選票。一個議題如果可以動員大量的人，就意謂的這個議題本身就可以產生政治實力。

因此，若NGO在關鍵時刻，需要動員群眾上街，為議題做一場遊行，需要大量的群眾，就該考慮用連署書上的連絡方式，知會所有支持者。( 因為也總是有支持者不善長用電腦、不善長用Facebook。)

<< FB的按讚 >>
我如果去參與社會運動，總是會拍一張照片放在FB上。這種無聊透頂的照片，如果也有人願意按讚或是給個回應，除了身邊的好友之外，往往就是關心這種社會議題的人。

社會議題總是會有自己的FB社團。一旦有了這張試水溫的照片之後，我就會採取的行動是，到這個社會議題的FB社團，利用「邀請按讚」的功能，邀請之前曾在社運照片按讚的人過來關注這個FB社團。

發電機之節能減碳

汽油發電機相關的節能減碳問題，我最初沒有思考過。是護樹的志工們提醒我才發現的。這個問題是這樣子：「在帳蓬裡的機器，通常是筆電一台，電扇兩台，負載大約200瓦上下。560瓦的水簾式冷風扇雖然很涼，但是由於水一旦用完就不再有冷氣的效果，通常一天只會開幾小時。換言之，其實大部分的時間，發電機發出來的3500瓦的電力，是發散掉的，沒有被充分利用。也因此，油耗相當驚人。」

一天使用發電機的時間裡，總是會有50%以上的時間，負載是只有200瓦的低負載。這段時間要如何節約能源呢？公投盟的帳蓬是使用電池來解決。有一種電池叫「深循環電池」，可以蓄積的電量比一般車用電池還多許多。使用方式如下：『如果負載低的時候，就把3500瓦的發電機關掉，只用電池來供電。發電機開的時候，再利用發電機來對電池充電。』用這樣子的方式，低負載的時候，因為不開發電機，基本上是不耗油的。一天的油耗立刻可以變成原本的1/2。

上述電池版本的節能減碳方式，基本上已經很接近完美。比較麻煩的是，一來這個電池很重，二來電池的保養/壽命都是問題，三來還要加上(1)變壓器(2)逆變器，才能配合使用這個電池來省電省油。

電池版本的節能減碳有個替代方案：變頻發電機---這幾年最新的發電機機種。變頻發電機可以做到，「在負載極低的時候，例如230瓦以下時，只發出230瓦的低瓦數電力。」所以變頻發電機就可以達成只有一般發電機1/10的油耗表現。即一般的發電機也許一小時至少燒1.5公升以上的汽油。變頻發電機可以只燒0.16公升的汽油。所以，變頻發電機也可以取代掉「電池+逆變器+變壓器的組合」來達成類似的節省能源效果。

NEMA L14-30R插座

插座就插座吧？除了3孔的之外，還有其它的種類嗎？我以前根本沒有想過這個問題。最近的抗爭，卻不由得處理到了。

首先我買了一台發電機，mistubishi generator MGE 4000，它有提220V/110V的輸出。發電機是用來給松菸護樹的帳蓬使用。大部分的電器都是用110V的輸出而已。

之後，我覺得天氣太熱，又買了一台工業級的水簾式冷風扇，功率560瓦，需要加水，吹出來的風是27度C，冷卻能力96000 Btu/h。因為水冷扇需要接220V的輸入，我這就發現了：「原來發電機220V的插座是使用NEMA L14-30R插座，是4孔的。這要怎麼接上冷風扇啊？」

後來，剛好因為請"國統機電工程"來做發電機的保養，所以還是請發電機的師傅來處理。師傅也是用湊零件的方式，才把轉接頭湊出來。見下圖，紅圈內兩個零件加起來就是轉接頭了。

松菸護樹的抗爭技巧QA

6/28 去了一趟松菸護樹，請教潘翰疆大哥，一些關於抗爭的技巧。潘大哥立刻講出了一大堆。( 以下是以我個人的記憶打的，帶有強烈個人的主觀解釋。 )

Q：潘大哥，你做社運已經很長一段時間了，社運的重點在哪裡呢？
A：我覺得重點主要有兩個，一個是「草根組織」，另一個是「媒體操作」。

Q：「草根組織」是指？
A：舉個例子，我在江子翠那邊護樹之後，在那邊關心的人就會一一聚過來，加入我們的行列。針對江子翠護樹這個議題而聚在一起的社運素人，就可以形成「草根組織」。因為松菸護樹而過來的人們，也會形成一個「草根組織」。

這個經營草根組織的過程，我覺得其實我最近在松菸也犯了很多錯，也一直在檢討。畢竟這個部分，我過去也沒有發現到這個的重要性。我想，最重要的經營就是「聊天」。既然是素人，來自四面八方，大家的意見就會很不一致，一定要靠長時間的聊天，才能形成共識。有了共識與信任，才有可能動員。一旦有了動員群眾的實力，基本上就等於「選票」。不要小看了這個環保議題。這種環保的概念，有超高的正當性，基本上是可以破藍綠的。

Q：那「媒體操作」是指？
A：最基本的，就是「告知記者會」。每次有新的事件發生，例如遠雄又做了什麼事，工人又挖東西了，就可以開一次記者會。開記者會前，要寫一下新聞稿。

Q：可以講一下新聞稿的寫作要訣嗎？
A：基本上，第一部分要寫5W1H(what, why, who, where, when and how)，說明現在發生了什麼事件。第二部分是「主訴求」，例如：「樹木原地保留訴求確定達成，才願意拆帳蓬」。第三部分是佐証資料，例如：(1) 學者專家的意見。(2) 歷史、統計資料 (3) 違法事實、法規。另外，這個新聞稿大約寫個800~1000字就好了，太長的話，效果也不好。

Q：那進階的媒體操作是什麼？
A：這個嘛，就是先幫媒體準備好，媒體最愛報導的東西。例如說，我們發現了XX議員在競選時，把競選的宣傳品釘在樹上。這件事有沒有違法呢？我們先打1999，請官方出來說明一下。當然，錄音是基本的。這種時候，如果一如往常，官員的態度是正常的態度：『推責任、說無法可管。』我們要認真地把法條找出來，並且把違法的事實一一拍照存証。上述的東西都準備好之後，再請媒體來開記者會。這樣子媒體就會充滿能量了。

Q：你們是怎麼找出違法的事呢？怎麼找出相關的資料呢？
A：基本的，要從「環評書件系統」去找。環評基本上是很公開的。

法條的部分，首先環評法23條可以活用：「公民訴訟」
「受害人民或公益團體得敘明疏於執行之具體內容，以書面告知主管機關。主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者，人民或公益團體得以該主管機關為被告，對其怠於執行職務之行為，直接向行政法院提起訴訟，請求判令其執行。」

另外，有四個法是基本的：「空氣汙染防治法」「水汙染防治法」「毒性化學物質管理法」「土壤及地下水汙染整治法」。基本上，很多違法的事實都會被上述的四個打到。

Q：你覺得紮營抗爭的效果如何？
A：這一回起初是護樹時一直下大雨，然後就有人捐帳蓬來。公投盟借用了木板。各式各樣的物資一直來。不知不覺就變成紮營抗爭了。不是刻意有心這麼做的，好像是被上天指示這麼做的。但是，真的做下去之後，效果滿好的。

林益世案與陪審團制

林益世案最新宣判結果，一審法官輕判林益世，更表示6300萬裡僅4880萬為不法款項，1420萬應歸還林。這樣子結果，對比扁案的判決，再一次地強化了人民心目中「辦綠不辦藍」「法院是國民黨開的」的印象。換言之，國民黨的政治力量在政黨輪替過一輪後，依然控制了司法系統。國家的司法系統被政黨所挾持，這種問題並非只在台灣出現，自然也在世界各國出現。然而，林益世案這樣子的判決，卻會因為陪審團制難以在其它國家發生。

圖 http://goo.gl/rUWIoK

在談論陪審團制之前，先看一張圖片-- 正義女神之圖像。在西方傳統的正義女神(Justitia)圖像中，正義女神手持寶劍與天平，蒙上雙眼。蒙上雙眼象徵無視被告的容貌、權力、身分、家世、地位。此一無視的概念，亦符合了約翰‧羅爾斯的正義論中的「無知之幕」(veil of ignorance)。無知之幕是一種思想實驗：如果讓一個人可以在自己出生之前決定這個社會的制度，然而這個人在決定社會的制度之前，無法知道自己出生之後是否聰明、屬於那個種族、屬於那個階層、肢體是否健全，由於這個「無知」，這個人將會傾向於選擇相對公平的社會制度。古代的科舉制度，亦有彌封考生姓名的制度。足見這個「無知」將可以帶來「公平性」，是古往今來人類的共識。

在司法審判中，導入陪審團制之後，一方面由於陪審團將來自社會的各個角落，自然實踐了「無知之幕」的概念。因為來自各種立場的聲音可以避免法官因為自身的立場、政治傾向，做出帶有偏見的判決。另一方面，由於人數的增加，收買所有陪審員的難度，又比收買少數法官的難度更高，讓政治力的介入更困難。陪審團制並非完美的，效率必然比台灣現行的審判制度低。然而，陪審團制卻是美國憲法所規定的公民權利之一。

沒有陪審團制的司法系統，是難以信賴的。陪審團制既然是美國憲法所保障的公民權，自然不是憑空可得的。無數不公平的審判已經發生了，陪審團制刻不容緩，這是深化民主不可以或缺的一哩路。

<自我解放>讀書心得感想

http://www.aeinstein.org/chinese/

在談論解放(liberation)之前，必須了解一件事，壓迫無所不在。政權的壓迫是一種壓迫，社會的壓迫、經濟上的壓迫也都是壓迫體系的一部分。自我解放一書，談論的是如何組織被壓迫的人，反抗壓迫體系，修正錯誤。

可能的方法有：
1 選舉
2 逐步改革
3 暴力抗爭
4 政變
5 外國的力量

然而上述的方法，已經被人類的歷史驗証為「不太可行」。副作用往往太大，解決掉一個獨裁者，然後又得到一個新的。在人類歷史上可行的方法是：「策略性的非暴力抗爭」

然而，是否認真研究「非暴力抗爭理論」就可以達成自我解放的目標？在人類的歷史上，還沒有足夠的案例証明此事。( 經典的案例：甘地領導的印度獨立。甘地的理論是印度教的教義…。Orz )

另一方面，波羅的海成功獨立的三個小國，其領袖在獨立過程中接觸此一理論之後，表示相當有幫助。

===================================================

成功的解放抗爭需要三個重要的條件：
1 對"社會"、"對手"、"情況"的充分了解
2 對"非暴力抗爭"其技術本質的了解
3 策略規畫

上述這些事，都必須由受壓迫者自己來做。因為如果接受外部的指導、金錢援助，往往最後都會得到反效果。同時，如果沒有充分的條件，就發動抗爭，很容易帶來災難的後果。

===================================================
要打敗獨裁政權，可以透過不合作運動，來切斷政權的權力來源。發動一次大規模的抗爭，一舉終結獨裁政權幾乎是不可能的。比較有可能達成的是先發動大量小規模的抗爭。在每一次地小規模抗爭中，以一個簡單明了的議題，逐步切斷政權的權力來源，同時強化權力駐集點。

何謂「權力來源」？
壓迫者的權力來源主要有下列6項：
1 權威性
2 人力資源
3 無形的因素
4 技術、知識
5 物質資源
6 制裁

何謂「權力駐集點」？
獨立於政府之外的民間組織，可以發揮領導、組織群眾的效果。也可能是非政治性的組織。愈是大規模的抗爭，愈是需要大量有力的權力駐集點。

===================================================
<動員群眾的難題>
受壓迫者不願表態支持，往往被錯誤理解為「冷漠」。然而，並非如此，主要的原因是「無助」。透過小規模的抗爭，增加群眾的知識與信念，就可以改變這個現象。

案例1：
在非洲發動抗爭，以反抗高壓統治是不可能的。所以在非洲的抗爭者以「乾淨的飲水」為議題，讓公民集體發聲，向政府要求設立水井。透過此一行動，大大增強了公民的信心。

案例2：
1930年，甘地在規畫印度獨立運動時，擬定了11個具體的要求。這些措施包括取消鹽稅。讓提出的要求具體化，也有助於減少「無助感」。

反核團體圍立院 立委座車遭堵

反核民眾中午開始包圍立法院，不讓立委與官員離去。一名抗議民眾爬上立委吳育昇的座車上，隨後被警方強制驅離。 
聯合報系記者林澔一/攝影

反核團體今天上午號召民眾包圍立法院，聲援學生圍堵立法委員座車，不少立委座車遭擋，反核團體也和警方發生衝突。
公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴號召民眾包圍立法院，但立法院周邊被重重拒馬隔絕，群眾中午開始採分批靜坐方式，圍堵立院周邊僅剩出口。
許多立委紛紛遭民眾圍堵，包含中國國民黨籍立委吳育昇座車在台北市忠孝東路和鎮江街口遭20多名群眾包圍，另一台立委座車同樣遭圍堵，所幸在優勢警力下，順利讓立委座車離去。
親民黨籍立委李桐豪在青島東路被民眾圍堵，警方急忙保護，李桐豪隨後也在臉書（Facebook）貼上腳受傷照片表示，「剛剛去醫務室處理跌傷。民眾關心應該國是，但要避免過度以致影響他人的安全」。
國民黨籍立委江惠貞座車被擋，急得喊話，「我是主張降公投門檻的，搞清楚好不好？」、「我一定會回來（立法院），不要這樣為難好不好？」
民主進步黨籍立委蕭美琴則在臉書貼文表示，她被民眾圍堵，不讓她回辦公室，高喊要她回去開會，問題是院會下午2時30分才開始，而她在辦公室約外籍媒體談台灣政情，民眾不讓她回辦公室，「能解決問題嗎？」
她說，她知道也理解很多民眾很焦慮，希望核能四廠停建盡速定案，前民進黨主席林義雄不必犧牲，但她希望大家思考，這種圍堵與限制人身自由方式，「是我們捍衛的價值嗎？能落實林義雄用生命主張的民主嗎？」
警方阻擋群眾包圍立委座車時，發生多起衝突，有3人遭警方以妨害公務名義帶回鎮江街內，也讓聲援反核團體民眾和警員發生口角衝突。
蔡丁貴下午1時許號召200多群眾阻擋立委出入，並圍住立法院中興大樓出入口，蔡丁貴躺臥地上遭警方抬走時，忽然身體不適昏倒，警員立即通報消防人員到場協助，並送往台灣大學醫學院附設醫院治療。

【2014/04/29 中央社】@ http://udn.com/

2014年的旅遊

< 啟程 >
去年有去日本旅遊，所以今年我也考慮要安排時間要放個旅遊假。平時的假日，大部分的時間是在日語、練功、研究客戶的資料( 用google對客戶做人肉搜索 )，、研究同行、研究技術中渡過。真的去旅遊，第一件事就是把筆電放下。這回因為智慧型手機送修，只剩下普通手機帶著去。

我認真計算了一下，出國旅遊的花費，一天 5k~6k台幣左右。於是，這一回，我規畫自己的旅遊也是用這樣子的思維，來規畫預算。後來我想到的就是宜蘭，噶瑪蘭民宿&馬術俱樂部。結果我電話一打，民宿還有，但是馬術俱樂部已經沒有了。於是，我就改成去台中烏日的「藍天馬術俱樂部」玩。

< 馬術 >
由於我沒有考慮太多，所以住宿就是烏日的133別館。每天的行程，我原定就是「騎馬」。我第一天就買了十堂課。其實我最初安排三天，就是打算在三天內一口氣把十堂課上完。而我打電話問教練時，教練是建議一天學兩堂課就夠密集了。但是，我轉念又想，其實我可以是，上午兩堂課，下午兩堂課的進度一直玩，這樣子應該超爽的。

但是，第二天，我的合夥人也立刻從台北跑來台中騎馬了。第三天，我姊也立刻請假，跑來台中騎馬了。所以十堂課還是立刻就被三個人上完了。( 而且，除了我有真的騎馬騎到爽之外，其它兩個人似乎都還沒有過癮，就回台北了。)

馬有四種步法：walk, trot, canter, gallop。如果是walk的話，很平穩，人從容易就可以騎好了。但是，一旦馬跑起來，用最慢的trot開始小跑步的話…，馬背就超巔的。於是，「馬術」就開始有用了。馬背會一直有一波又一波往上震動的力量衝到人身上。這種時候，如果是用坐的方式來保持平衡的話，叫做「壓浪」。如果是用一站一坐的方式來保持平衡的話，叫做「打浪」。

我總共上了6堂課，1~4堂課，幾乎都在練習「打浪」。這個「打浪」和共震很有關系。馬背有一個震動頻率，人的一站一坐也有一個震動頻率。如果人動的頻率和馬動的頻率重和的時候，就達成了「共震」，所以馬背送上來的能量就不會和人碰撞，人和馬就不會很難受。然而，我本來一直想不透，如果人不一坐一站的話，有辦法共震嗎？

到了我上第5堂課時，開始一直練習壓浪，似乎也是可以共震的。因為人一直被馬震動之後，身體的自然反應，就是會配合馬的頻率，用脊椎把震動給吸收掉，或者說，用脊椎來和馬匹共震。如此就可以穩穩地坐在馬背上了。

<裝備>
上馬之前，要先在小腿上綁上綁腿，頭上也要戴安全帽。我姊問我，為什麼需要綁腿？我回答：「專業的是用馬靴，簡單一點的話，就用綁腿即可。」 我姊：「馬靴不是用來搭配短裙用的嗎？」

針對我姊的馬靴理論，馬術俱樂部的獸醫師表示：「最初馬靴確實是發明用來騎馬的，然而，馬鞭後來也常常用於SM俱樂部… 」