考慮另一件事，「援助交際」，警察抓得可積極了。查ip、釣魚，各式各樣強而有力的辦案手法，全數出籠，但是，案子送到檢查官那邊，除非真的是有少女未滿18歲，不然，多數以不起訴而論。
why?
基本上，這應該和警察的績效評比機制有關：
執行動保法，不列入警察的績效考核，警察沒有誘因，自然不會去執行動保法。而抓「援交」，光是送到檢察官那邊，不管有沒有罪，都有算分數，警察自然努力抓啦！
//下頭是參考資料
網交案移送無績效 文字獄終消失
 | ||
| ||
台南市去年暑假期間「青春專案」，針對網路援交大舉查辦，但案件起訴比率偏低，合計移送近101件，真正起訴的不到5%；今年警政署取消兒童及少年性交易防制條例第29條的移送分數，基層員警嘆了一口氣「不必再搞文字獄了！」 兒少性交易防制條例第29條「以廣告物、出版品、廣播電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示，或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」 警政署往年的績效評比，依第29條移送者即有分數。於是警察上網巡邏，見到有人貼「元」、「原」、「緣」的類似用語，就約出來見面，逮捕送辦，即使是在密語聊天室講到援交話題，照樣移送。 台南地檢署去年下半年，從台南縣市警局收到這種兒少條例的案子就有353件，但最後絕大部分是緩起訴或聲請簡易判決，真正起訴的比率不到5%。 地檢署襄閱主任檢察官李靜文說，檢方多次在檢警連繫會報要求警方不要亂移送，但警方就是不聽；地檢署為此還辦過「色與戒研討會」，邀請專家學者與大法官，來討論網路用語與法律的界限。 台南市警局在去年暑假設定查緝違反兒少性交易防制條例目標為75件，結果查獲101件，移送之後，績效分數就拿到，最後即使不起訴、判無罪，都不影響警方的績效。 但被移送的當事人卻要跑地檢署、跑法院，不僅膽顫心驚，還很怕被留下前科紀錄，對警方抱怨不已。 有名學生不過上網開玩笑要徵一夜情，被移送後，回家被老爸罵到臭頭，差點被迫休學；又有一名男子上網自稱「頭重重的」，被警察約到私人聊天室，提到援交事情，也被移送，但私人聊天室聊什麼都不犯法，最後不起訴處分。 基層員警說，警察依「績效」行政，往年要上網巡邏到處拉人下水，等於舖天蓋地的文字獄，今年取消這項績效評比，相信上網巡邏的警察會少很多。 |
